La inteligencia artificial ya est\u00e1 impactando en el coraz\u00f3n del inter\u00e9s general<\/strong>: desde c\u00f3mo se accede a servicios p\u00fablicos hasta c\u00f3mo se forman opiniones en el espacio digital. Y cuando esa tecnolog\u00eda se aplica sin controles efectivos, el riesgo no es solo t\u00e9cnico: puede ser democr\u00e1tico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed lo advierte Antonio Jos\u00e9 S\u00e1nchez S\u00e1ez<\/strong>, catedr\u00e1tico de Derecho Administrativo en la Universidad de Sevilla y director de la C\u00e1tedra Soltel de Inteligencia Artificial y Derecho P\u00fablico<\/strong>, en una entrevista realizada por Jes\u00fas \u00c1lvarez<\/strong> y publicada en ABC de Sevilla (26\/10\/2025)<\/strong>, recogida posteriormente por \u00c9tica y Derecho<\/em>. <\/p>\n\n\n\n En la entrevista, S\u00e1nchez S\u00e1ez explica que el Derecho P\u00fablico<\/strong> (y especialmente el Derecho Administrativo) es uno de los \u00e1mbitos m\u00e1s expuestos al impacto de la IA, porque afecta directamente a decisiones y servicios esenciales.<\/p>\n\n\n\n Pone ejemplos muy concretos: control biom\u00e9trico<\/strong>, gesti\u00f3n de fronteras<\/strong> y, a futuro, posibles sistemas que condicionen el acceso a m\u00e9dico de familia<\/strong> o subvenciones<\/strong> mediante perfiles y \u201cclasificaciones\u201d automatizadas. <\/p>\n\n\n\n Una de las ideas centrales es la necesidad de regulaci\u00f3n con salvaguardas reales<\/strong>, no solo recomendaciones. En ese sentido, destaca el enfoque de la Uni\u00f3n Europea: un sistema por niveles de riesgo<\/strong>, con \u201cl\u00edneas rojas\u201d (usos prohibidos) y controles reforzados para sistemas de alto riesgo. <\/p>\n\n\n\n En el plano institucional, tambi\u00e9n menciona el papel de la Agencia Espa\u00f1ola de Supervisi\u00f3n de la Inteligencia Artificial<\/strong>, con capacidad de control y, si procede, de intervenci\u00f3n sobre sistemas inadecuados. <\/p>\n\n\n\n La entrevista entra de lleno en un punto sensible: la manipulaci\u00f3n del ecosistema informativo<\/strong>. S\u00e1nchez S\u00e1ez plantea escenarios en los que sistemas automatizados puedan influir en el comportamiento electoral, por ejemplo, priorizando resultados<\/strong> y amplificando noticias falsas<\/strong> para crear estados de opini\u00f3n favorables a determinados intereses. <\/p>\n\n\n\n Su tesis es clara: si dejamos estos mecanismos sin control, el resultado puede ser una democracia condicionada por \u201cor\u00e1culos\u201d opacos que nadie vot\u00f3 ni puede auditar. <\/p>\n\n\n\n Uno de los fragmentos m\u00e1s relevantes es el dedicado a la transparencia<\/strong> cuando un algoritmo produce efectos desfavorables sobre una persona.<\/p>\n\n\n\n La entrevista cita el caso de la concesi\u00f3n del bono el\u00e9ctrico<\/strong>, donde se discuti\u00f3 el acceso a la l\u00f3gica del algoritmo y se defendi\u00f3 que, en un Estado de Derecho, un sistema que afecta a derechos o intereses leg\u00edtimos debe poder explicarse y revisarse<\/strong>: \u201cla democracia no puede ser opaca\u201d. <\/p>\n\n\n\n Frente a potencias con m\u00e1s m\u00fasculo tecnol\u00f3gico, S\u00e1nchez S\u00e1ez plantea que Europa juega una baza estrat\u00e9gica: ser referente en regulaci\u00f3n de calidad<\/strong>, un marco que otros terminan adoptando porque aporta seguridad jur\u00eddica y establece est\u00e1ndares. A ese fen\u00f3meno lo vincula con el llamado \u201cefecto Bruselas\u201d<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n La entrevista tambi\u00e9n mira al futuro: desde el debate sobre la \u201csingularidad\u201d hasta la presencia inevitable de la IA en infraestructuras cr\u00edticas<\/strong> (redes el\u00e9ctricas, servicios esenciales y \u00e1mbitos de seguridad). En ese contexto, insiste en que la regulaci\u00f3n debe anticipar conflictos de inter\u00e9s entre fabricantes y reguladores, y fijar l\u00edmites antes de que el problema sea irreversible. <\/p>\n\n\n\n La entrevista deja un mensaje n\u00edtido: la IA puede ser \u00fatil, pero si entra en decisiones p\u00fablicas o en procesos democr\u00e1ticos, necesita reglas, transparencia y control<\/strong>. No basta con que la tecnolog\u00eda funcione: debe hacerlo con garant\u00edas compatibles con el Estado de Derecho. <\/p>\n\n\n\n (La ficha indica que la entrevista fue publicada originalmente en ABC de Sevilla el 26\/10\/2025.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resumen de la entrevista a Antonio Jos\u00e9 S\u00e1nchez S\u00e1ez sobre los riesgos de la IA para la democracia, el papel del Derecho P\u00fablico, la regulaci\u00f3n europea y la necesidad de transparencia algor\u00edtmica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3647,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[329],"tags":[263,330,322,331,29,332,225,116],"class_list":["post-3651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones","tag-deepfakes","tag-democracia","tag-derecho-publico","tag-desinformacion","tag-inteligencia-artificial","tag-regulacion-ia","tag-transparencia-algoritmica","tag-union-europea"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3651"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3653,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651\/revisions\/3653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catedra.us.es\/iaderpub\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\nPor qu\u00e9 el Derecho P\u00fablico est\u00e1 en primera l\u00ednea<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nRegulaci\u00f3n \u201cde verdad\u201d y enfoque por riesgo<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nCuando la IA amenaza decisiones democr\u00e1ticas<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nTransparencia algor\u00edtmica: la democracia no puede ser una \u201ccaja negra\u201d<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl papel de Europa: el \u201cefecto Bruselas\u201d<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nUn cierre inquietante: IA, infraestructuras cr\u00edticas y l\u00edmites<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nConclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nFuentes<\/h2>\n\n\n\n
https:\/\/www.eticayderecho.com\/ver-ficha\/5245<\/a>\nhttps:\/\/www.abc.es\/sevilla\/ciudad\/inteligencia-artificial-puede-poner-peligro-democracia-regula-20251026121033-nts.html<\/a>\n<\/code><\/pre>\n\n\n\n